生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂06民终448号

公民的合法权益受法律保护。本案中，沈泽阳因上课迟到与同学程梓豪发生争吵，随后沈泽阳先用课凳砸伤程梓豪，程梓豪后用刀具刺伤沈泽阳。沈泽阳、程梓豪系高三年级学生，均已成年，对互殴行为的危险性具有认知能力，二人违反校纪校规，在自习课期间打架受伤，系沈泽阳、程梓豪过错所致。襄阳市第一中学在对高三年级学生的教学安排上，自习课以学生自己学习为主，任课老师督导、辅助学生自习，符合高中生学习规范；在学校管理方面，学校巡视老师在发现沈泽阳、程梓豪互殴后，及时有效地进行了制止并迅速将二人分别送入医院救治，故襄阳市第一中学在对沈泽阳、程梓豪的教育、管理职责上并不存在过错，不应承担赔偿之责。沈泽阳认为襄阳市第一中学未尽到教育、管理职责，并要求襄阳市第一中学承担赔偿责任，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回沈泽阳要求襄阳市第一中学承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费依法收取258元，由沈泽阳负担。上诉人沈泽阳不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：（一）学校安排早自习应当由老师在教室督导学生学习，回答学生提出的相关问题，即使老师临时有事，也不能离开时间太长。本案

公民的合法权益受法律保护。本案中，沈泽阳因上课迟到与同学程梓豪发生争吵，随后沈泽阳先用课凳砸伤程梓豪，程梓豪后用刀具刺伤沈泽阳。沈泽阳、程梓豪系高三年级学生，均已成年，对互殴行为的危险性具有认知能力，二人违反校纪校规，在自习课期间打架受伤，系沈泽阳、程梓豪过错所致。襄阳市第一中学在对高三年级学生的教学安排上，自习课以学生自己学习为主，任课老师督导、辅助学生自习，符合高中生学习规范；在学校管理方面，学校巡视老师在发现沈泽阳、程梓豪互殴后，及时有效地进行了制止并迅速将二人分别送入医院救治，故襄阳市第一中学在对沈泽阳、程梓豪的教育、管理职责上并不存在过错，不应承担赔偿之责。沈泽阳认为襄阳市第一中学未

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终448号上诉人（原审原告）沈泽阳，男。委托代理人芦进，湖北元领律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人沈国强（系沈泽阳之父）。被上诉人（原审被告）襄阳市第一中学。住所地：襄阳市樊城区解放路*号。法定代表人李后兵，该校校长。委托代理人万洁瑶，湖北东升律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人江向勤，该校政教处主任。代理权限为一……