金融借款合同纠纷 （2019）豫17民终4322号

本案系金融借款合同纠纷。汝南农商行与张玉霞签订的《个人借款合同》、汝南农商行与雷冬至、朱汉军、乔东、张海银签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，均为有效合同。张玉霞对借款合同以外的其他贷款资料上的签名及指印提出异议，但在指定的期限内，张玉霞未向该院提出鉴定申请，视为张玉霞举证不能，张玉霞应承担对其不利的法律后果。对张玉霞在贷款资料上的签名和指印的真实性予以认定。贷款到期后，张玉霞未按借款合同约定及时全面偿还借款本息，雷冬至、朱汉军、乔东、张海银未按保证合同约定承担保证责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。因此，汝南农商行请求张玉霞偿还借款本息，请求雷冬至等担保人承担保证责任，理由符合法律规定和合同约定，予以支持。张玉霞、雷东至、乔东的抗辩理由，证据不足，不予采纳。河南省汝南县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2019年9月25日作出（2019）豫1727民初4022号民事判决如下：张玉霞于本判决生效之日起十日内共同偿还

本案系金融借款合同纠纷。汝南农商行与张玉霞签订的《个人借款合同》、汝南农商行与雷冬至、朱汉军、乔东、张海银签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，均为有效合同。张玉霞对借款合同以外的其他贷款资料上的签名及指印提出异议，但在指定的期限内，张玉霞未向该院提出鉴定申请，视为张玉霞举证不能，张玉霞应承担对其不利的法律后果。对张玉霞在贷款资料上的签名和指印的真实性予以认定。贷款到期后，张玉霞未按借款合同约定及时全面偿还借款本息，雷冬至、朱汉军、乔东、张海银未按保证合同约定承担保证责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。因此，汝南农商行请求张玉霞偿还借款本息，请求雷冬至等担保人承担保证责任，理由

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4322号上诉人（一审被告）：张玉霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。一审被告：朱汉军，男，1970……