民间借贷纠纷 (2018)粤53民终1023号

案号
(2018)粤53民终1023号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-01-21

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷,宏博公司以资金周转困难为由,与农丰宝公司签订借款合同,向农丰宝公司借款8000000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。本案的争议焦点是,滕昆辰、滕芝林对宏博公司的借款8000000元及逾期付款的资金占用期间利息是否要承担清偿责任?对于该争议焦点,一审法院评判如下:宏博公司是一所股份制的有限责任公司,法定代表人是滕昆辰,而滕昆辰、滕芝林是公司的股东。依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”现农丰宝公司无证据证明宏博公司的两个股东,存在出资瑕疵及存在抽逃资本的情况,也未有证据证明宏博公司已经停业经营,因此,农丰宝公司请求滕昆辰、滕芝林对宏博公司欠农丰宝公司的借款本金及逾期利息承担清偿责任的请求理据不足,一审法院不予支持。农丰宝公司与宏博公司的借贷关系是合法的借贷关系,受法律保护,宏博公司应依约偿还上述借款给农丰宝公司,农丰宝公司请求宏博公司偿还借款8000000元

摘要

本案是民间借贷纠纷,宏博公司以资金周转困难为由,与农丰宝公司签订借款合同,向农丰宝公司借款8000000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。本案的争议焦点是,滕昆辰、滕芝林对宏博公司的借款8000000元及逾期付款的资金占用期间利息是否要承担清偿责任?对于该争议焦点,一审法院评判如下:宏博公司是一所股份制的有限责任公司,法定代表人是滕昆辰,而滕昆辰、滕芝林是公司的股东。依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤53民终1023号上诉人(原审被告):南京宏博环保实业有限公司。住所地:江苏省南京市。法定代表人:滕昆辰,总经理。委托诉讼代理人:毛积孝,江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东农丰宝生态工程集团有限公司。住所地:新兴县。法定代表人:郑海建,总经理。委托诉讼代理人:谢玉良,广东正诺律师事务所律师。原审被告:滕昆辰,男,1967年……