侵害商标权纠纷 （2019）云29民初150号

原告泸州老窖公司系第915682号“泸州老窖”（竖排）商标、第340453号“图形”（江洋图）注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。祥云县市场监督管理局于2017年12月20日在被告谢灵芹经营的店铺“锦鹏烟酒商行”查获的规格为52度500毫升的6瓶“泸州老窖特曲”，经与原告生产的“泸州老窖特曲●老字号”正品白酒的外包装进行比对，在视觉上基本无差别，构成相同；经原告鉴定，查获的6瓶“泸州老窖特曲”系假冒原告公司注册商标专用权产品。被告谢灵芹未经原告许可擅自销售假冒原告注册商标的产品，侵犯原告对上述商标的商标专用权，且在市场造成较坏影响，应承担停止侵权和赔偿损失的责任。关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支

原告泸州老窖公司系第915682号“泸州老窖”（竖排）商标、第340453号“图形”（江洋图）注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。祥云县市场监督管理局于2017年12月20日在被告谢灵芹经营的店铺“锦鹏烟酒商行”查获的规格为52度500毫升的6瓶“泸州老窖特曲”，经与原告生产的“泸州老窖特曲●老字号”正品白酒的外包装进行比对，在视觉上基本无差别，构成相同；经原告鉴定，查获的6瓶“泸州老窖特曲”系假冒原告公司注册商标专用权产品。被告谢灵芹未经原告许可擅自销售假冒原告注册商标的产品，侵犯原告对上述商标的商标专用权，且在市场造成较坏影响，应承担停止侵权和赔偿损失的责

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民初150号原告：泸州老窖股份有限公司,住所四川泸州国窖广场,统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：郑芸，云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：李青，云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。被告：谢灵芹，女，1977年2月16日出生，汉族，浙江省临海市人，住临……