买卖合同纠纷 （2013）黔六中民终字第828号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是：上诉人盘县平关成俊砂石厂是否应支付被上诉人谭文飞石灰款35960元？上诉人虽系陈有能个人投资的独资企业，但上诉人在开展经营活动时是以企业的名义进行，而并非以投资人的名义进行。被上诉人在提起诉讼时所依据的是其与上诉人签订的《供货合同》而形成的买卖合同关系，其所主张的债权是基于买卖合同关系而产生。而上诉人的投资人与被上诉人之间的债权债务关系是基于民间借贷关系而产生。民间借贷关系与买卖合同关系非同一法律关系，因而上诉人认为企业的债务应与投资人的债权相抵无法律规定。故对上诉人关于其所负被上诉人的债务应与被上诉人负其投资人的债权相抵的上诉理由，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。据此原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百革十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699元，由上诉人盘县平关成俊砂石厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 张景强审 判 员 马功云代理审判员 杨 梅二〇一三年十二月十二日书 记 员 刘 恋 来自：www.
摘要
本案二审争议的焦点是：上诉人盘县平关成俊砂石厂是否应支付被上诉人谭文飞石灰款35960元？上诉人虽系陈有能个人投资的独资企业，但上诉人在开展经营活动时是以企业的名义进行，而并非以投资人的名义进行。被上诉人在提起诉讼时所依据的是其与上诉人签订的《供货合同》而形成的买卖合同关系，其所主张的债权是基于买卖合同关系而产生。而上诉人的投资人与被上诉人之间的债权债务关系是基于民间借贷关系而产生。民间借贷关系与买卖合同关系非同一法律关系，因而上诉人认为企业的债务应与投资人的债权相抵无法律规定。故对上诉人关于其所负被上诉人的债务应与被上诉人负其投资人的债权相抵的上诉理由，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第828号上诉人（原审被告）盘县平关成俊砂石厂，住所地，贵州省六盘水市盘县平关镇大街村。代表人陈有能，盘县平关成俊砂石厂厂长。被上诉人（原审原告）谭文飞，男，1979年4月6日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。上诉人盘县平关成俊砂石厂为与被上诉人谭文飞买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2013）黔盘民初字第1675号民事……