建设工程合同纠纷 （2019）冀10民终5937号

本诉原告（反诉被告）与廊坊华夏新城建设发展有限公司所签订建筑工程施工合同均已履行完毕，真实有效，一审法院予以确认。本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）基于履行上述合同所签订的协议书系双方真实意思表示，协议所涉及的建筑工程施工合同亦履行完毕，该协议真实有效，一审法院予以确认。由此，反诉原告（本诉被告）以双方签订的协议系挂靠为由，要求确认与本诉原告（反诉被告）保定建业集团有限公司签订的《协议书》无效及返还其已收取的管理费用878224.4元的反诉请求，因在双方签订的协议中约定了原告方派驻项目经理及相关管理人员，对工程的监督、管理、检查及建账结算，对被告方建筑人员的管理清退及利润分配方式，原告依约履行了上述合同义务，全面参与了协议所涉及工程项目的财务、管理、监督、检查职责，并对外承担了总承包方的责任，垫付相应的工程款及材料款，被告的反诉请求与事实不符，一审法院不予支持。双方协议约定被告只能以自身名义负责本工程项目发生的一切债务并按约定向供货商支付建材款，原告据此要求被告给付垫付工程款及材料款650000元及利息的诉讼请求，符合法律约定，一审法院予以支持，利息按中国人民银行同期贷款利率计

本诉原告（反诉被告）与廊坊华夏新城建设发展有限公司所签订建筑工程施工合同均已履行完毕，真实有效，一审法院予以确认。本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）基于履行上述合同所签订的协议书系双方真实意思表示，协议所涉及的建筑工程施工合同亦履行完毕，该协议真实有效，一审法院予以确认。由此，反诉原告（本诉被告）以双方签订的协议系挂靠为由，要求确认与本诉原告（反诉被告）保定建业集团有限公司签订的《协议书》无效及返还其已收取的管理费用878224.4元的反诉请求，因在双方签订的协议中约定了原告方派驻项目经理及相关管理人员，对工程的监督、管理、检查及建账结算，对被告方建筑人员的管理清退及利润分配方式，原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5937号上诉人（原审被告）（反诉原告）：北京恒商电力市政工程有限责任公司，地址：北京市朝阳区通惠河北路20号。法定代表人：米子楠。委托代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）（反诉被告）：保定建业集团有限公司。地址：保定市东风中路586号，统一社会信用代码：911306001060006661。法定代表人：张兰……