民间借贷纠纷 （2019）苏03民再157号

自然人之间的借款合同，自出借人实际提供款项时生效。原告主张被告于2015年7月7日前一个多月向原告借款15万元、2015年7月7日前二十天左右向原告借款20万元，原告均以现金方式向被告交付了该两笔借款，被告就该两笔借款向原告出具了两张借条，后于2015年7月7日被告邹鑫向原告书写了一张35万元的欠条并将原来两张欠条收回，原、被告间存在35万元的借贷关系。原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告邹鑫于2015年7月7日书写的35万元欠条。本院认为，原告提交的证据能与其陈述相互印证，且被告未到庭抗辩并提出证据反驳原告的主张，故本院依法认定原、被告双方存在借贷关系，借款本金为35万元。关于涉案借款是否为被告邹鑫、徐漪夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫或妻一方对外所负的债务且债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有情形的除外。此外，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割的问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共

自然人之间的借款合同，自出借人实际提供款项时生效。原告主张被告于2015年7月7日前一个多月向原告借款15万元、2015年7月7日前二十天左右向原告借款20万元，原告均以现金方式向被告交付了该两笔借款，被告就该两笔借款向原告出具了两张借条，后于2015年7月7日被告邹鑫向原告书写了一张35万元的欠条并将原来两张欠条收回，原、被告间存在35万元的借贷关系。原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告邹鑫于2015年7月7日书写的35万元欠条。本院认为，原告提交的证据能与其陈述相互印证，且被告未到庭抗辩并提出证据反驳原告的主张，故本院依法认定原、被告双方存在借贷关系，借款本金为35万元。关于涉案借款是

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民再157号上诉人（原审原告）：魏松林，男，1968年12月18日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：张新生，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹鑫，男，1979年11月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐漪，女，1980年4月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：毕涵书，……