买卖合同纠纷 （2014）黔毕中民终字第317号

关于上诉人是否应偿还被上诉人136004元。根据上诉人在一、二审中的诉称，其已承认了欠被上诉人136004元货款的事实，对该欠款其理应偿还。上诉人上诉称其与被上诉人协商约定由其在2013年12月31日前将欠款全部还清，但上诉人对此口头约定未予举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，其诉称因无证据支撑，本院对此不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人织金县营脚煤矿负担。本判决为终审判决。审判长　李　　　可审判员　吴　建　平审判员　唐　　　琳二〇一四年二月二十一日书记员　朱莉（代） 百度搜索“”

关于上诉人是否应偿还被上诉人136004元。根据上诉人在一、二审中的诉称，其已承认了欠被上诉人136004元货款的事实，对该欠款其理应偿还。上诉人上诉称其与被上诉人协商约定由其在2013年12月31日前将欠款全部还清，但上诉人对此口头约定未予举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，其诉称因无证据支撑，本院对此不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第317号上诉人（原审被告）织金县营脚煤矿。被上诉人（原审原告）陈波。上诉人织金县营脚煤矿与被上诉人陈波买卖合同纠纷一案，织金县营脚煤矿不服织金县人民法院于2013年10月10日作出的（2013）黔织民初字第1357号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告诉称……