买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1719号

合同成立生效后，对双方当事人都具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点：1、对于已挖部分的瓜蒌根是先付款还是先提货。从案涉合同条款来看，对提货与结清该部分货款的先后顺序并未有明确约定；依照合同法的相关规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。故夏达群在吴卫东未结清已挖的瓜蒌根货款的情况下有权拒绝吴卫东及其买家的提货要求；吴卫东在未结清已挖瓜蒌根价款后，置夏达群多次催促不顾而另寻瓜蒌根，吴卫东以自己的行为表示不再与夏达群履行合同，已构成违约；夏达群为防止损失扩大而出售已挖瓜蒌根并铲除剩余瓜蒌根的行为，并无不当。2、对于已挖亩数的确定。夏达群在挖根后进行测量得出的亩数为58.085亩，与证人证言陈述面积相当；吴卫东对此不予认可，但其亦未到现场参与测量，并无相反证据推翻夏达群的测量结果，且案涉田地在瓜蒌根全部出清后已经种植水稻，客观上已经无法再丈量，故一审法院认定已挖亩数为夏达群测量值。吴卫东已付的40000元并不足以支付该部分的货款，故庭审中其主张应先行给付40000元对应瓜蒌根，并不符合双方合同约定，一审法院不予支持。3、

合同成立生效后，对双方当事人都具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点：1、对于已挖部分的瓜蒌根是先付款还是先提货。从案涉合同条款来看，对提货与结清该部分货款的先后顺序并未有明确约定；依照合同法的相关规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。故夏达群在吴卫东未结清已挖的瓜蒌根货款的情况下有权拒绝吴卫东及其买家的提货要求；吴卫东在未结清已挖瓜蒌根价款后，置夏达群多次催促不顾而另寻瓜蒌根，吴卫东以自己的行为表示不再与夏达群履行合同，已构成违约；夏达群为防止损失扩大而出售已挖瓜蒌根并铲除剩余瓜蒌根的行为，并无不当。2、对于已挖亩数的确

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1719号上诉人(原审原告）:吴卫东，男，1968年8月9日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律所事务所律师。被上诉人（原审被告）:夏达群，男，1968年12月15日生，汉族,住江苏省盐城市盐都区。上诉人吴卫东因与被上诉人夏达群买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3824号民事判……