民间借贷纠纷 （2021）湘11民终1043号

原告邹云方与被告李永洪之间的借贷，是自然人之间的借贷，不违反法律规定，受法律保护。庭审中被告特别授权诉讼代理人对被告2012年11月11日出具给原告100,000元的借条不表异议，抗辩称此借款转为2012年11月11日的收条100,000元，但2012年11月11日被告出具给原告的借条、收条至今在原告处，借条、收条是被告同日出具给原告的，如双方协商借款转收款，被告应收回借条，故被告特别授权诉讼代理人辩称2012年11月11日借款100,000元转为收款100,000元的事实不合常理，故法院确认被告于2012年11月11日借原告100,000元是客观、真实的。被告2013年5月8日出具给原告150,000元借条，被告特别授权诉讼代理人对借条的真实性不表异议，辩称原告只支付了被告50,000元，当天归还了原告30,000元，从被告特别授权诉讼代理人不表异议的原告在银行的交易记录上记载，2013年5月7日，原告支付了被告50,000元，被告2013年5月8日出具借条给原告的当天，原告在建设银行西安广安路支行转给曾大清二笔款136,000元、50元，同日被告在建设银行西安广安路支行转给原告36

原告邹云方与被告李永洪之间的借贷，是自然人之间的借贷，不违反法律规定，受法律保护。庭审中被告特别授权诉讼代理人对被告2012年11月11日出具给原告100,000元的借条不表异议，抗辩称此借款转为2012年11月11日的收条100,000元，但2012年11月11日被告出具给原告的借条、收条至今在原告处，借条、收条是被告同日出具给原告的，如双方协商借款转收款，被告应收回借条，故被告特别授权诉讼代理人辩称2012年11月11日借款100,000元转为收款100,000元的事实不合常理，故法院确认被告于2012年11月11日借原告100,000元是客观、真实的。被告2013年5月8日出具给原告15

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1043号上诉人（原审原告）：李永洪，男，1969年12月14日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹云方，男，1962年1月11日出生，汉族，湖南省祁东县人,住湖南省永州市零陵区。上诉人李永洪因与被上诉人邹云方民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人……