离婚纠纷 （2015）通中民终字第2558号

本案争议焦点为：1、是否应当判决离婚？2、原审判决返还的彩礼数额是否适当？关于争议焦点1，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，视为夫妻感情确已破裂，经调解无效，可依法判决准予离婚。龚某与樊某经人介绍相识，恋爱时间较短，尚未对对方的脾气、性格深入了解即草率订婚。在未领取结婚证前，双方就因龚某擅自用掉彩礼产生矛盾。领取结婚证后，又因龚某未能如期出席婚礼仪式而产生裂痕。目前樊某坚决要求离婚，不愿继续共同生活，原审判准双方离婚符合法律规定，并无不当。关于争议焦点2，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。龚某与樊某已办理结婚登记，对于是否同居生活双方说法不一，但均未能

本案争议焦点为：1、是否应当判决离婚？2、原审判决返还的彩礼数额是否适当？关于争议焦点1，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，视为夫妻感情确已破裂，经调解无效，可依法判决准予离婚。龚某与樊某经人介绍相识，恋爱时间较短，尚未对对方的脾气、性格深入了解即草率订婚。在未领取结婚证前，双方就因龚某擅自用掉彩礼产生

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第2558号上诉人（原审被告）龚某。被上诉人（原审原告）樊某。委托代理人黄爱东，海门市其林法律服务所法律工作。上诉人龚某因与被上诉人樊某离婚纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）门开民初字第00269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，龚某、樊某于××××年××月经人介绍相识……