生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋03民终1065号

原告杨常彬因凭着与被告唐云兵的老乡关系，经常在被告唐云兵承揽的工程中当雇工。2017年2月24日原告自行来到被告唐云兵在联丰公司安康三期8号楼承揽工程的工地，并住在工地的临时工房内。当时被告唐云兵虽不在工地，也没有主动雇佣原告，但对原告的到来和吃住其工地是知情的，没有进行驱离，那就视为默许。那么对原告的受伤就应承担主要赔偿责任（即45%）；而原告身为一个成年人，明知自己所处地方是未竣工的施工工地，到处存在危险，却酒后到处游走，导致事故的发生，理应承担相应的责任（即40%）；被告联丰公司作为定作人，与承揽人唐云兵未签订任何书面合同，故无法证明自己尽到了各项安全指示和告知监管义务，故对原告的受伤也应承担部分赔偿责任（即15%）。因被告联丰公司与唐云兵对原告杨常彬受伤事件的发生不属共同责任，而是分别责任，故原告要求二被告承担连带责任的请求，不予支持。关于被告唐云兵借与原告的15000元，可在判决应赔偿款中抵顶，关于要求原告支付用餐费2244元的请求，因被告唐云兵没有提供证据，故不予支持。案件受理费仍由原、被告三方按比例承担。原告主张医疗费140848.38元有医院结算凭证证明，应予以认定。根

原告杨常彬因凭着与被告唐云兵的老乡关系，经常在被告唐云兵承揽的工程中当雇工。2017年2月24日原告自行来到被告唐云兵在联丰公司安康三期8号楼承揽工程的工地，并住在工地的临时工房内。当时被告唐云兵虽不在工地，也没有主动雇佣原告，但对原告的到来和吃住其工地是知情的，没有进行驱离，那就视为默许。那么对原告的受伤就应承担主要赔偿责任（即45%）；而原告身为一个成年人，明知自己所处地方是未竣工的施工工地，到处存在危险，却酒后到处游走，导致事故的发生，理应承担相应的责任（即40%）；被告联丰公司作为定作人，与承揽人唐云兵未签订任何书面合同，故无法证明自己尽到了各项安全指示和告知监管义务，故对原告的受伤也

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终1065号上诉人（原审被告）：唐云兵，男，1980年12月12日出生，汉族，四川华蓥市人，现住阳泉市。委托诉讼代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国昌，山西诚又诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：联丰兴业投资集团有限公司，住所地阳泉市城区滨河世纪城金联大厦15、16层。法定代表人姚发兴，总经理。委托诉讼代理人……