盗窃 （2018）浙10刑终512号

上诉人（原审被告人）王攀、罗峰与原审被告人王显强等人结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大之财物，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为：王攀、罗峰及其辩护人用来作为量刑比较的同伙周某，也具备如实供述犯罪事实，能当庭自愿认罪，并退清自己所得赃款等情节。原判在对王攀、罗峰判处刑罚时，因考虑到其能自首，在量刑上无论是主刑还是附加刑均已较周某为轻，故王攀、罗峰以及王攀的辩护人关于原判对王、罗某处以与周某相同的刑罚不妥的上诉理由及辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。至于被害人于一审宣判后出具的谅解书，其根本原因是建立在王攀、罗峰能退赔其犯罪所得的基础上，在该退赔情节已被原判认定并已经作为从轻情节在量刑时予以体现的情况下，不宜对基于同一事实派生出来的量刑情节予以拆分继而对王攀、罗峰再予从轻处罚。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王攀、罗峰及其辩护人关于被害人已出具谅解书，原判量刑过重，要求适用缓刑等上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

王显强、王攀、罗峰盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙10刑终512号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人王攀，男，1990年10月6日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，农民，住璧山县。2018年1月25日因本案被刑事拘留，同年2月12日转取保候审，同年4月25日被逮捕。现押温岭市看守所。辩护人陈阁强、赵萍萍（实习律师），河南扬善律师事务所律师。上诉人（原审被告人）被告人罗峰……