（2011）宝市中法民一终字第227号

合法的雇佣关系受法律保护。本案原告冯亚兵受雇于他人从事油漆工程业务，理应得到合理的报酬，但原告冯亚兵提交的证据不能证明自己与被告冯平锁之间是否有雇佣关系，亦不能提交被告冯平锁清偿1万元人工费的法律依据，原告冯亚兵之诉无有效证据佐证，本院不予支持。综上，为了维护公平与正义，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告冯亚兵的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冯亚兵承担。 上诉人冯亚兵不服原审人民法院的上述民事判决，以上诉人受被上诉人雇佣、工费是与被上诉人商定、被上诉人已支付了部分工费为由向本院提起上诉，请求被上诉人支付拖欠的人工费1万元。 被上诉人冯亚兵答辩称，上诉人的上诉没有理由，他不是给我干活的，之前的一万元也是别人给的，我只是介绍人，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人冯亚兵提交了以下证据： 1、证人张岁昌证言。证明张岁昌从冯平锁处承包了电力宾馆墙面修补、打磨工程。活干完后，冯平锁还欠张岁昌部分工费未结清。并提交了张岁昌与冯平锁的协议书及冯平锁向张岁昌出具的欠条。 2、证人刘文彦证言。证明刘文彦当时与冯亚兵在一起，听

合法的雇佣关系受法律保护。本案原告冯亚兵受雇于他人从事油漆工程业务，理应得到合理的报酬，但原告冯亚兵提交的证据不能证明自己与被告冯平锁之间是否有雇佣关系，亦不能提交被告冯平锁清偿1万元人工费的法律依据，原告冯亚兵之诉无有效证据佐证，本院不予支持。综上，为了维护公平与正义，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告冯亚兵的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冯亚兵承担。 上诉人冯亚兵不服原审人民法院的上述民事判决，以上诉人受被上诉人雇佣、工费是与被上诉人商定、被上诉人已支付了部分工费为由向本院提起上诉，请求被上诉人支付拖欠的人工费1万元

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）宝市中法民一终字第227号 上诉人（原审原告）冯亚兵，男。 被上诉人（原审被告）冯平锁，男。 上诉人冯亚兵因与被上诉人冯平锁劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告冯亚兵与被告冯平锁系同村村民。2010……