侵权责任纠纷 (2010)浙丽民终字第317号
裁判要旨
交通事故认定书认定上诉人城厢××公司所雇佣的驾驶员林乙负事故全部责任,被上诉人林甲等无责任,对被上诉人的合理损失,上诉人理应赔偿。被上诉人林甲住院期间的床位费为每天35元和30元,只是普通床位费,并非特需床位费。其住院期间产生的门诊费及到其它医院复诊的医疗费均是受害人治疗事故直接所致的损伤所支付的费用,均不应剔除。林甲提供证据证明其与丈夫在吉林省通化市经商,被抚养人随其一起居住生活,故应按城镇居某标准计算各项损失。上诉人虽对林甲提供的证据提出异议,但未提供反驳证据予以证明,其主张本院不予采纳。住院伙食费应以事故发生地出差人员的伙食费为标准计算,原审法院按30元/天计算正确。林甲经鉴定已构成七极伤残,丧失部分劳动能力,原审判决赔付被抚养人的抚养费并无不当。由于林甲异地住院,住院时间长,转院时因伤势较重,确需专车护送,原审根据实际情况酌定林甲交通费用为5000元并无不可。林甲的伤势需护理人员护理,一审法院根据事故发生地的护理标准判决予以赔付并无不当,应予维持。因林甲一直住院治疗,并有护理人员的护理,其亲属来探望所产生住宿某,应不予赔付,一审法院判决住宿某予以赔付不当,应予纠正。精神抚慰金是
摘要
交通事故认定书认定上诉人城厢××公司所雇佣的驾驶员林乙负事故全部责任,被上诉人林甲等无责任,对被上诉人的合理损失,上诉人理应赔偿。被上诉人林甲住院期间的床位费为每天35元和30元,只是普通床位费,并非特需床位费。其住院期间产生的门诊费及到其它医院复诊的医疗费均是受害人治疗事故直接所致的损伤所支付的费用,均不应剔除。林甲提供证据证明其与丈夫在吉林省通化市经商,被抚养人随其一起居住生活,故应按城镇居某标准计算各项损失。上诉人虽对林甲提供的证据提出异议,但未提供反驳证据予以证明,其主张本院不予采纳。住院伙食费应以事故发生地出差人员的伙食费为标准计算,原审法院按30元/天计算正确。林甲经鉴定已构成七极
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙丽民终字第317号上诉人(原审被告)城厢××交通运输有限公司,住所地福建省××市××区××号。法定代表人林阿某某。委托代理人王某某。被上诉人(原审原告)林甲。委托代理人支甲、李某。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司,住所地福建省××市××区工业路××号。诉讼代表人刘某某。委托代理人陈某某。上诉人城厢××交通运输有……