民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2309号

王丽与丁虹、惠全海2015年5月8日签订了借款担保合同，并经公证处公证，王丽起诉丁虹、惠全海于2015年3月份向其借款80000元，未能提供该80000元借款实际履行的有效证据，其理由不能成立，无法认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决驳回王丽的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王丽系被上诉人丁虹公司工作人员，2015年3月份，丁虹公司分三次借王丽80000元，约定月息1.5%，未签订借款合同。2015年5月8日，丁虹、惠全海与王丽签订借款担保合同，该合同于同年5月11日经南阳市宛都公证处公证。合同内容及其他事实与一审查明情况一致。本院认为，关于借款担保合同效力的问题，丁虹、惠全海与王丽所签订的借款担保合同系双方真实意思表示，且三人均在合同上签字并经公证机关予以公证，对合同的效力本院予以确认。关于王丽是否已履行付款义务的问题，因惠全海认可此前丁虹公司曾借王丽80000元，并支付过利息，虽然惠全海同时表示该借款系公司债务与二被上诉人个人无关，但结合借款担保合同签订后，丁虹、惠全海将房屋买卖合同及收据交付王丽保

王丽与丁虹、惠全海2015年5月8日签订了借款担保合同，并经公证处公证，王丽起诉丁虹、惠全海于2015年3月份向其借款80000元，未能提供该80000元借款实际履行的有效证据，其理由不能成立，无法认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决驳回王丽的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王丽系被上诉人丁虹公司工作人员，2015年3月份，丁虹公司分三次借王丽80000元，约定月息1.5%，未签订借款合同。2015年5月8日，丁虹、惠全海与王丽签订借款担保合同，该合同于同年5月11日经南阳市宛都公证处公证。合同内容及其他事实与

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2309号上诉人（原审原告）：王丽，女，1975年10月11日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：杨清磊，河南昊宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁虹，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠全海，男，1973年2月24日出生，汉族……