民间借贷纠纷 （2021）湘09民终848号

周新跃提供的借条以及其当庭陈述能够证明周新跃与陈建光、华龙公司之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。陈建光合法持有华龙公司的印章，在实际借款时，陈建光在借款人处加盖了华龙公司的印章，且该笔款项实际用于支付工地农民工工资，充分证明了陈建光对外以华龙公司的名义借款，陈建光、华龙公司应为共同借款人，故华龙公司是否知情、该笔借款是否打到华龙公司的账户并不影响该借贷关系的成立。至于华龙公司抗辩的2018年2月17日所出具借条上的公司印章并非华龙公司的合法的印章，因华龙公司并未提供充足的证据予以证实，依法不予支持。陈建光、华龙公司向周新跃借款，理应承担还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，周新跃在借款期间将借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因利息计算标准为年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。期间陈建光虽偿还了部分利息，但经结算，截止2018年2月17日，陈建光、华龙公司仍欠周新跃795150元，并由陈建光、华龙公司重新出具了欠条，陈建光、华龙公司依法应偿还剩余的借款本金并支付后期相应的利息。

周新跃提供的借条以及其当庭陈述能够证明周新跃与陈建光、华龙公司之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。陈建光合法持有华龙公司的印章，在实际借款时，陈建光在借款人处加盖了华龙公司的印章，且该笔款项实际用于支付工地农民工工资，充分证明了陈建光对外以华龙公司的名义借款，陈建光、华龙公司应为共同借款人，故华龙公司是否知情、该笔借款是否打到华龙公司的账户并不影响该借贷关系的成立。至于华龙公司抗辩的2018年2月17日所出具借条上的公司印章并非华龙公司的合法的印章，因华龙公司并未提供充足的证据予以证实，依法不予支持。陈建光、华龙公司向周新跃借款，理应承担还款义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终848号上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：王建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾向阳，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周新跃，男，1968年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：姚渊，湖南大民律师事务所律师。原审被告：陈……