借款合同纠纷 （2016）湘01民终2686号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人李跃荣与原审被告周正权签订借款协议，由李跃荣借款80万元给周正权，双方的借贷关系合法有效，李跃荣按照借款协议支付借款给周正权，周正权应按借款协议约定返还借款，并支付利息。关于借款本金，李跃荣主张借款金额为800000元，但其实际转账金额为772000元，其先行扣除了28000元的利息，原审法院认定李跃荣实际出借资金为772000元，本院予以确认。关于借款利息。李跃荣与周正权在《借款协议》中约定月利率为3%，该利息约定过高，原审法院将借款的借款利率核减为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍予以计算，符合法律规定，本院予以确认。上诉人唐作帅在周正权向李跃荣出具的借条上签字承担担保责任，且还出具承诺函，承诺对该借款承担担保责任，唐作帅应对周正权的该笔债务承担连带担保责任。针对上诉人唐作帅的上诉理由，经审查，原审法院已作详细阐述，本院不再赘述，并予以确认。对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14520元

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人李跃荣与原审被告周正权签订借款协议，由李跃荣借款80万元给周正权，双方的借贷关系合法有效，李跃荣按照借款协议支付借款给周正权，周正权应按借款协议约定返还借款，并支付利息。关于借款本金，李跃荣主张借款金额为800000元，但其实际转账金额为772000元，其先行扣除了28000元的利息，原审法院认定李跃荣实际出借资金为772000元，本院予以确认。关于借款利息。李跃荣与周正权在《借款协议》中约定月利率为3%，该利息约定过高，原审法院将借款的借款利率核减为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍予以计算，符合法律规定，本院予以确认。上诉人唐作帅在周正权向李跃荣出具

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2686号上诉人(原审被告)唐作帅，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区东二环一段***号皮具城*栋***房。委托代理人姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李跃荣，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇红岭路**号。委托代理人唐湘闽，湖南三湘律师事务所律师。原审被告周正权，男，19……