与破产有关的纠纷 (2015)佛中法民二初字第47号

案号
(2015)佛中法民二初字第47号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
与破产有关的纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-09-25

裁判要旨

综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点在于被告是否应向原告退回拆迁补偿款4626635元,本院对此分析如下:第一,被告对原告享有合法债权6009050元,该债权经(2006)佛禅法民二初字第531号民事调解书所确认,合法有效。第二,《分配协议》是原告与被告在执行上述生效民事调解书过程中签订的《执行和解协议书》的附件,在性质上属于执行和解协议。该《分配协议》中各方当事人的意思表示真实,内容没有违反法律的强制性规定,其效力已被本院作出的(2013)佛中法审监民提字第50号民事裁定书所确认,合法有效。东建公司按照该协议于2009年4月直接代原告向被告支付了拆迁补偿款4626635元,系在执行生效法律文书的过程中履行和解协议的合法行为,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十六条第一款“在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式”以及第八十七条“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理”的规定,应当确认被告收取拆迁补偿款4626635元作为执行款以受偿债务的合法效力。第三

摘要

综合双方的诉辩意见,本案的争议焦点在于被告是否应向原告退回拆迁补偿款4626635元,本院对此分析如下:第一,被告对原告享有合法债权6009050元,该债权经(2006)佛禅法民二初字第531号民事调解书所确认,合法有效。第二,《分配协议》是原告与被告在执行上述生效民事调解书过程中签订的《执行和解协议书》的附件,在性质上属于执行和解协议。该《分配协议》中各方当事人的意思表示真实,内容没有违反法律的强制性规定,其效力已被本院作出的(2013)佛中法审监民提字第50号民事裁定书所确认,合法有效。东建公司按照该协议于2009年4月直接代原告向被告支付了拆迁补偿款4626635元,系在执行生效法律文书

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二初字第47号原告佛山市织带厂,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人赵汉成。管理人佛山市至顺企业清算服务有限公司。委托代理人何学兵,广东至高律师事务所律师。委托代理人李可勇。被告佛山市中力经营管理有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人张智宏,董事长。委托代理人马驰雨,广东天骅律师事务所律师。委托代理人刘玉文,广东天骅律师事务所律……