抢劫 （2015）柳市刑二终字第26号

原判认定被告人韦森瑞、韦超浪、韦仕满以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人韦森瑞、韦超浪、韦仕满提出事实不清、没有抢劫、不构成抢劫罪的相关意见。经查，在犯罪预备阶段，上诉人韦森瑞、韦仕满、韦超浪等人相约在景泰宾馆商量以赌博的方法抢劫参赌人员财物，并确定了各自的分工，并且约定抢得钱可分得好处费，三上诉人及同伙在主观上已经形成了抢劫他人财物的意思联络。在抢劫实施阶段，韦超浪在赌博时伺机电话联系韦某某，韦森瑞和韦仕满伙同韦某某等人持刀来到碧海云天商务酒店507号房间，韦仕满、韦超浪等人当场劫取被害人的现金和手机，韦森瑞在旁边配合，并帮拿抢到的钱，韦仕满还帮助押被害人离开。事后，韦仕满要了一台抢得的OPPO牌手机来用。因此，韦森瑞、韦超浪、韦仕满参与了抢劫的全过程。对于上述事实，上诉人韦森瑞、韦超浪、韦仕满在侦查阶段均对事前预谋及抢劫的过程作了详细、稳定的供述，并能与被害人的陈述、相关证人的证言等证据相予印证，吻合证明了上述查明的三人参与抢劫的事实。故原判论述和认定三人构成抢劫罪及抢劫的数额是正确的，三上诉人

原判认定被告人韦森瑞、韦超浪、韦仕满以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人韦森瑞、韦超浪、韦仕满提出事实不清、没有抢劫、不构成抢劫罪的相关意见。经查，在犯罪预备阶段，上诉人韦森瑞、韦仕满、韦超浪等人相约在景泰宾馆商量以赌博的方法抢劫参赌人员财物，并确定了各自的分工，并且约定抢得钱可分得好处费，三上诉人及同伙在主观上已经形成了抢劫他人财物的意思联络。在抢劫实施阶段，韦超浪在赌博时伺机电话联系韦某某，韦森瑞和韦仕满伙同韦某某等人持刀来到碧海云天商务酒店507号房间，韦仕满、韦超浪等人当场劫取被害人的现金和手机，韦

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第26号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦森瑞（曾用名韦志抓），农民，住广西来宾市兴宾区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2003年2月2日被广西来宾市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2012年6月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月16日……