买卖合同纠纷 （2015）遂中民初字第10号

原告遂宁春晖公司与被告四川麟鑫公司签订的《商品混凝土购销合同》和补充协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行义务。原告遂宁春晖公司按合同约定向被告四川麟鑫公司供应了预拌商品混凝土，被告应按约定履行支付货款的义务。按照合同约定，被告应在最后一次混凝土浇筑完毕30日内必须付清所有货款，根据结算对账单显示，原告最后一次供应混凝土的时间为2014年1月16日，故被告应在2014年2月15日前付清全部货款。因被告未付清，属违约行为，应当承担继续支付下欠货款和支付违约金等违约责任。原告要求被告支付货款2424007.5元，因被告实际已支付5700000元，实际下欠货款2224007.5元，对所欠货款2224007.5元应由被告支付原告。原告要求被告按合同约定以所欠货款为基数，按同期同档银行贷款利率的4倍计算支付违约金，因合同约定的违约金过分高于损失，被告提出了减少的请求，本院予以支持，根据本案实际情况，对违约金确定为以欠付货款2224007.5元为基数，从应付之日起，计算至本院确定的给付之日，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍计算。虽然合同中被

原告遂宁春晖公司与被告四川麟鑫公司签订的《商品混凝土购销合同》和补充协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行义务。原告遂宁春晖公司按合同约定向被告四川麟鑫公司供应了预拌商品混凝土，被告应按约定履行支付货款的义务。按照合同约定，被告应在最后一次混凝土浇筑完毕30日内必须付清所有货款，根据结算对账单显示，原告最后一次供应混凝土的时间为2014年1月16日，故被告应在2014年2月15日前付清全部货款。因被告未付清，属违约行为，应当承担继续支付下欠货款和支付违约金等违约责任。原告要求被告支付货款2424007.5元，因被告实际已支付5700000元，实际下欠

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第10号原告遂宁市春晖建材有限公司，住所遂宁市船山区中国西部物流港内，组织机构代码58217425-3。法定代表人翟春林，总经理。委托代理人（特别授权）杨国武，四川斗城律师事务所律师。委托代理人（一般授权）伍刚，四川斗城律师事务所律师。被告四川省麟鑫建设工程有限公司，住所成都市金牛区九里堤小区1幢5单元5楼8号，组织机构代码79581……