民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4795号

被告向原告借款150000元，有其出具的借款协议、借款条为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告贺利娜偿还150000元的诉求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因本案双方对保证责任约定不明，故被告贺利朋、赵晓丹、段金星的保证方式应为连带保证，其应对该笔借款承担连带清偿责任。关于利息，原告主张从借款之日按月息二分计算，被告贺利朋虽然认可有利息，但是双方对利息的表述不一致，且双方并未提供任何证据证明自己的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此对原告要求自借款之日起按月息二分支付利息的主张不予支持。因借款时双方并未约定还款时间，故被告应在原告讨要时予以偿还，现被告在原告讨要借款时无法定延付事由拖欠不付，使原告资金不能够及时收回，损失客观存在，被告应按中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十

被告向原告借款150000元，有其出具的借款协议、借款条为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告贺利娜偿还150000元的诉求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因本案双方对保证责任约定不明，故被告贺利朋、赵晓丹、段金星的保证方式应为连带保证，其应对该笔借款承担连带清偿责任。关于利息，原告主张从借款之日按月息二分计算，被告贺利朋虽然认可有利息，但是双方对利息的表述不一致，且双方并未提供任何证据证明自己的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4795号上诉人（原审被告）：赵晓丹，女，汉族，1980年4月28日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王会晓，女，汉族，1974年2月7日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙航，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原审被告：贺利娜，女，汉族，1975年10月……