其他行政行为 （2018）川05行初101号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼……”的规定，有权提起行政诉讼的，是行政行为相对人或者是与行政行为有利害关系的主体。原告夫妻二人已于2016年征地时办理了农转非，且政府为其购买了社保、医保，成为城镇居民，原告已不再是原集体经济组织的成员，被告的征地行为对原告无直接产生侵害或者直接造成不利影响的可能，其已丧失对农村集体土地主张权利的资格。故原告不具有本案原告资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项的规定。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告古天清的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　　张玉红 审

古天清、泸州市人民政府其他一审行政裁定书 其他行政行为

四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川05行初101号 原告古天清，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告泸州市人民政府，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**。 法定代表人刘强，市长。 原告古天清诉被告泸州市人民政府（以下简称“泸州市政府”）其他行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：根据原告及原告儿子古朝……