(2015)二中行监字第594号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,刘峰的合法权益并未因房山区住建委作出的京建房裁字(2012)第35号裁决书而受到损害,故刘峰的行政赔偿请求缺乏事实及法律依据。房山区住建委所作(2013)房建决第01号《不予赔偿决定书》,决定对刘峰不予赔偿并无不当。因此一审、二审判决并无不当。综上,刘峰的再审申请,不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对刘峰的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年四月二十日
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,刘峰的合法权益并未因房山区住建委作出的京建房裁字(2012)第35号裁决书而受到损害,故刘峰的行政赔偿请求缺乏事实及法律依据。房山区住建委所作(2013)房建决第01号《不予赔偿决定书》,决定对刘峰不予赔偿并无不当。因此一审、二审判决并无不当。综上,刘峰的再审申请,不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对刘峰的再审申请予以驳回。特此通知
正文(节选)
北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2015)二中行监字第594号申请再审人(一审原告、二审上诉人)刘峰,男,1983年3月18日出生。刘峰因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会(以下简称房山区住建委)拆迁行政赔偿一案,不服本院2014年8月20日作出的(2014)二中行终字第752号行政判决,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为,根据《中华人民共和国国家赔……