拍卖合同纠纷 (2015)浙衢民申字第10号
裁判要旨
原审认定涉案拍卖标的物经报政府有关部门审批,拍卖程序合法,拍卖行为有效的基本事实,有资产处置审批表予以证实。再审申请人原审时提供的2012年12月28日《衢州晚报》等证据与本案不具有直接关联性,不能证明拍卖存在欺诈行为。再审申请人为参加拍卖自愿报名、交纳拍卖保证金,并填写了竞买人报名表及声明等,属有效竞买人。原审认定拍卖行为有效证据充分,适用法律也无不当。再审申请人申请对资产处置审批表形成时间进行鉴定因不符合鉴定条件,原审法院不予准许,并无不当。综上,侯勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回侯勇的再审申请。审 判 长 舒红胜代理审判员 郝宽国代理审判员 胡建涛二〇一五年三月十八日书 记 员 杜陈晨
摘要
原审认定涉案拍卖标的物经报政府有关部门审批,拍卖程序合法,拍卖行为有效的基本事实,有资产处置审批表予以证实。再审申请人原审时提供的2012年12月28日《衢州晚报》等证据与本案不具有直接关联性,不能证明拍卖存在欺诈行为。再审申请人为参加拍卖自愿报名、交纳拍卖保证金,并填写了竞买人报名表及声明等,属有效竞买人。原审认定拍卖行为有效证据充分,适用法律也无不当。再审申请人申请对资产处置审批表形成时间进行鉴定因不符合鉴定条件,原审法院不予准许,并无不当。综上,侯勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙衢民申字第10号再审申请人(原审被告):侯勇。委托代理人:汪建海,浙江汉鼎律师事务所律师。委托代理人:平蓥,浙江汉鼎律师事务所实习律师。被申请人(原审原告):衢州市诚信拍卖有限公司,住所地:浙江省衢州市柯城区新桥街16号。法定代表人:赵敏,该公司执行董事。委托代理人:赵辉,浙江中桥律师事务所律师。再审申请人侯勇因与被申请人衢州市诚信拍卖有限公……