与公司有关的纠纷 （2015）宜中民管终字第3号

本院2014年8月1日作出的（2014）宜中民管终字第38号民事裁定，认定丰城政府将诉讼标的金额变更为299万元属于规避级别管辖的行为，并裁定本案移送本院处理。案件移送本院后，丰城市政府向本院申请撤诉，本院裁定准许后，丰城政府以同一事实和理由再次向原审法院起诉，诉讼标的金额仍为299万元。原审法院认定丰城政府的行为属于规避级别管辖的行为，并裁定将本案移送本院处理，符合法律规定，应予维持。丰城政府关于其不存在规避级别管辖行为的上诉理由，没有法律和事实依据，本院不予支持。坤林公司关于原审应裁定不予受理而不能裁定移送本院处理的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。故丰城政府和坤林公司的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　晟审判员　杨玉海审判员　李　雯二〇一四年十二月二十五日书记员　邓　维

本院2014年8月1日作出的（2014）宜中民管终字第38号民事裁定，认定丰城政府将诉讼标的金额变更为299万元属于规避级别管辖的行为，并裁定本案移送本院处理。案件移送本院后，丰城市政府向本院申请撤诉，本院裁定准许后，丰城政府以同一事实和理由再次向原审法院起诉，诉讼标的金额仍为299万元。原审法院认定丰城政府的行为属于规避级别管辖的行为，并裁定将本案移送本院处理，符合法律规定，应予维持。丰城政府关于其不存在规避级别管辖行为的上诉理由，没有法律和事实依据，本院不予支持。坤林公司关于原审应裁定不予受理而不能裁定移送本院处理的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。故丰城政府和坤林公司的上诉理由不成立

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜中民管终字第3号上诉人（原审原告）：丰城市人民政府。住所地：江西省丰城市。法定代表人：金三元，市长。上诉人（原审被告）：江西坤林铁路器材制造有限公司。住所地：江西省丰城市。法定代表人：邬江，董事长。上诉人丰城市人民政府（以下简称丰城政府）、江西坤林铁路器材制造有限公司（以下简称坤林公司）为双方投资协议纠纷一案，均不服江西省丰城市人民法院（20……