走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）怀中刑一终字第128号

原审被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。唐某系贩毒人员，从其身上缴获的净重1.44克毒品海洛因应计入其贩卖毒品的数量。原审被告人唐某当庭自愿认罪，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。抗诉机关提出原审被告人唐某携带1.44克毒品海洛因与罗某商议贩卖毒品时被抓的事实，应认定为一次独立的贩毒行为，一审法院判决认定唐某有2次贩毒行为与判决适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款自相矛盾的意见，经查原公诉机关指控唐某贩卖毒品给罗某有罗某的证言，唐某的供述与罗某的证言能够相互印证，且有公安机关从唐某身上缴获的净重1.44克毒品海洛因物证予以佐证，原审判决没有认定唐某的该次贩卖行为不当，应当予以纠正，原审判决只认定唐某有2次贩毒行为却适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款属于适用法律不当，因此该意见本院予以支持。抗诉机关又提出一审判决对原审被告人唐某量刑畸轻，提请二审法院予以纠正的意见，经查原审法院是在综合考虑唐某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度及其犯罪后的认罪态度判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，该判决量刑并无不当，故该意

原审被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。唐某系贩毒人员，从其身上缴获的净重1.44克毒品海洛因应计入其贩卖毒品的数量。原审被告人唐某当庭自愿认罪，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。抗诉机关提出原审被告人唐某携带1.44克毒品海洛因与罗某商议贩卖毒品时被抓的事实，应认定为一次独立的贩毒行为，一审法院判决认定唐某有2次贩毒行为与判决适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款自相矛盾的意见，经查原公诉机关指控唐某贩卖毒品给罗某有罗某的证言，唐某的供述与罗某的证言能够相互印证，且有公安机关从唐某身上缴获的净重1.44克毒品海洛因物证予以佐证，原审判决没

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）怀中刑一终字第128号抗诉机关湖南省会同县人民检察院。原审被告人唐某（绰号“老唐”），男，1966年10月1日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月14日被会同县公安局刑事拘留，同年12月6日被释放，2014年1月3日被逮捕。现羁押于会同县看守所。辩护人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。湖南省会同县人民法院审理湖……