建设工程施工合同纠纷 （2014）承民终字第93号

上诉人与被上诉人之间签订的《塑钢门窗制作施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。承包人福顺祥公司已按合同约定履行了安装制作塑钢门窗的义务，虽然其安装制作的门窗存在一定质量问题，但经过北京新亚世泰建筑安装装饰有限公司维修，已达到验收标准，朝阳公司支付的维修费已在其给付承包人工程款中予以扣除。现发包人朝阳公司以承包人延期交工，给其造成一定的经济损失为由，要求承包人福顺祥公司予以赔偿。其所开发的朝阳家园第一住宅小区工程整体验收为2008年12月31日，验收后，丰宁满族自治县建筑工程质量监督站及丰宁满族自治县兴城建筑监理有限公司曾先后下达整改通知，该工程存在诸多质量问题，需要整改。门窗只是整改工程的一部分，其在整改工程中所占比例难以确定，朝阳公司要求福顺祥公司赔偿其经济损失209000.00元人民币，系2008年9月30日至2010年5月5日22户业主延期入住的全部经济损失，该主张缺乏相关证据支持，不足认定。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称：被上诉人延期交工给上诉人造成的经济损失客观存在，损失金额为209000.00元人民币，原审判决认定“

上诉人与被上诉人之间签订的《塑钢门窗制作施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。承包人福顺祥公司已按合同约定履行了安装制作塑钢门窗的义务，虽然其安装制作的门窗存在一定质量问题，但经过北京新亚世泰建筑安装装饰有限公司维修，已达到验收标准，朝阳公司支付的维修费已在其给付承包人工程款中予以扣除。现发包人朝阳公司以承包人延期交工，给其造成一定的经济损失为由，要求承包人福顺祥公司予以赔偿。其所开发的朝阳家园第一住宅小区工程整体验收为2008年12月31日，验收后，丰宁满族自治县建筑工程质量监督站及丰宁满族自治县兴城建筑监理有限公司曾先后下达整改通知，该工程存

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第93号上诉人（原审原告）丰宁朝阳房地产开发有限公司。法定代表人翟桂兰，董事长。委托代理人张树新，该公司股东。委托代理人亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京福顺祥建筑材料制品有限公司。法定代表人赵俊成，董事长。委托代理人徐立波。委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。上诉人丰宁朝阳房地产开发有限公司（以下简称朝阳公……