（2014）镇民申字第0004号

2011年9月20日，陈益兴在先行汽车装饰件公司工地上进行工作时，从龙门架上跌落受伤，证据充分。2011年3月，先行汽车装饰件公司将其公司的1#、2#、5#楼水电、消防工程发包给有施工资质的宜兴设备安装公司。实际上，该工程由贾洪洋承包，贾洪洋挂靠在宜兴设备安装公司，后贾洪洋将该工程的劳务部分发包给宋春俞，贾洪洋、宋春俞均无相关施工资质。陈益兴从事水电安装工作，2011年9月陈益兴经人介绍至先行汽车装饰件公司工地，与宋春俞谈好工资待遇后即在该工地工作，故应认定陈益兴与宋春俞之间建立雇佣关系。陈益兴在从事雇佣活动中受伤，宋春俞作为雇主，应对陈益兴的损失承担赔偿责任。宜兴设备安装公司、贾洪洋虽与陈益兴无雇佣关系，但贾洪洋将其承包工程的劳务部分发包给没有相应资质的宋春俞，应与宋春俞对陈益兴的损失承担连带赔偿责任，宜兴设备安装公司明知贾洪洋没有施工资质，仍同意贾洪洋挂靠在其公司名下并以其公司的名义承包工程，应与贾洪洋对陈益兴的损失承担连带赔偿责任。综上，宜兴设备安装公司、贾洪洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

2011年9月20日，陈益兴在先行汽车装饰件公司工地上进行工作时，从龙门架上跌落受伤，证据充分。2011年3月，先行汽车装饰件公司将其公司的1#、2#、5#楼水电、消防工程发包给有施工资质的宜兴设备安装公司。实际上，该工程由贾洪洋承包，贾洪洋挂靠在宜兴设备安装公司，后贾洪洋将该工程的劳务部分发包给宋春俞，贾洪洋、宋春俞均无相关施工资质。陈益兴从事水电安装工作，2011年9月陈益兴经人介绍至先行汽车装饰件公司工地，与宋春俞谈好工资待遇后即在该工地工作，故应认定陈益兴与宋春俞之间建立雇佣关系。陈益兴在从事雇佣活动中受伤，宋春俞作为雇主，应对陈益兴的损失承担赔偿责任。宜兴设备安装公司、贾洪洋虽与陈益

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民申字第0004号再审申请人（原审被告）：宜兴市工业设备安装有限公司。法定代表人蒋东良，该公司总经理。委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：贾洪洋。委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：陈益兴。被申请人（原审被告）：宋春俞。被申请人（原审被告）：镇江先行汽车装饰……