民间借贷纠纷 (2017)豫01民终13946号
裁判要旨
诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明,没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的,应当承担不得后果。王尚慧提供的双方之间的转款凭证、郭重民出具的《借条》及手写《公证》能够证明王尚慧向郭重民出借100万元事实。重民上诉称,郭重民不应当向王尚慧支付借款到期后的利息。本院认为,本案借款双方没有以书面形式约定利息,但郭重民向王尚慧多次转账的事实足以说明双方对本案借款约定有利息。借款到期后,郭重民仍应当按照双方约定向王尚慧支付利息。故郭重民的该项上诉主张不成立,本院不予支持。郭重民又称,原审没有从本金扣除郭重民已经向王尚慧支付的30000元,且判令郭重民支付的利息计算有误。本院认为,原审判决已将郭重民于2016年10月20日转给王尚慧的30000元作为利息予以扣除,郭重民主张该30000元为本金没有依据。故郭重民的该项上诉主张不成立,本院不予支持。王尚慧上诉称,本案郭重民、李霞共同向王尚慧借款,应当由二人共同承担还款付息责任。本院认为,王尚慧在原审中提供其与李霞之间关于本案借款的多份短信截图、郭重民向王尚慧出具的《公》以及王尚慧在二审提供的李霞海南房产相关资料,能够证明郭重民、李霞共同向王
摘要
诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明,没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的,应当承担不得后果。王尚慧提供的双方之间的转款凭证、郭重民出具的《借条》及手写《公证》能够证明王尚慧向郭重民出借100万元事实。重民上诉称,郭重民不应当向王尚慧支付借款到期后的利息。本院认为,本案借款双方没有以书面形式约定利息,但郭重民向王尚慧多次转账的事实足以说明双方对本案借款约定有利息。借款到期后,郭重民仍应当按照双方约定向王尚慧支付利息。故郭重民的该项上诉主张不成立,本院不予支持。郭重民又称,原审没有从本金扣除郭重民已经向王尚慧支付的30000元,且判令郭重民支付的利息计算有误。本院认为,原审判决已将郭
正文(节选)
河南省郑市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终13946号上诉人(原审被告):郭重民,男,汉族,1973年5月18日出生,住河南省。委托代理人:沈雷,河南荣康律师事务所律师。委托代理人:刘洋,河南荣康律师事务所律师。上诉人(原审原告):王尚慧,女,汉族,1981年1月16日出生,住郑州市管城回族区。委托代理人:刘辉,河南经东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李霞,女,汉族,19……