（2017）黑02执复13号

被执行人在判决书判定的义务未履行的情况下，不正当的处分自己的财产，设定享有优先受偿权能的权利给个别债权人，导致其他债权人受偿顺序后移，利益受损。而作为该公司决议的制定者（即三位公司股东）应当依照公司法第20条的规定对公司债务承担连带责任。执行部门依据法律的直接规定直接追究责任人的法律责任属法律赋予的权利，无需通过审理认定，并无不当。被执行人诉称的2014年的抵押权是续抵押权的说法，法律对此并无规定，同事抵押登记档案中显示的在前一抵押未到期的情况下先行注销抵押，而后再行办理的抵押，在无法体现延续的意思，故异议人的主张不予支持。综上，昂昂溪法院追加异议人为被执行人的行为并无不当，应予支持，故依照《中华人民共和国公司法》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，驳回齐齐哈尔市北方公交集团有限公司的异议。复议人复议称，1、龙西牧业有限公司董事会在2014年作出的同意为钟昊儒办理继续抵押房产手续的决定符合法律规定，是合法的。2、复议被申请人把龙西牧业有限公司的法人行为，理解成股东个人行为，进而要求追究股东个人责任的做法是错误的。

被执行人在判决书判定的义务未履行的情况下，不正当的处分自己的财产，设定享有优先受偿权能的权利给个别债权人，导致其他债权人受偿顺序后移，利益受损。而作为该公司决议的制定者（即三位公司股东）应当依照公司法第20条的规定对公司债务承担连带责任。执行部门依据法律的直接规定直接追究责任人的法律责任属法律赋予的权利，无需通过审理认定，并无不当。被执行人诉称的2014年的抵押权是续抵押权的说法，法律对此并无规定，同事抵押登记档案中显示的在前一抵押未到期的情况下先行注销抵押，而后再行办理的抵押，在无法体现延续的意思，故异议人的主张不予支持。综上，昂昂溪法院追加异议人为被执行人的行为并无不当，应予支持，故依照《

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执复13号申请复议人：齐齐哈尔市北方公交集团有限公司。法定代表人：钟志敬。委托代理人：姜海滨。申请执行人：谢学义。申请执行人：陈文生。申请执行人：杨少合。申请执行人：王银霞。申请执行人：徐立娇。被执行人：齐齐哈尔市龙西牧业有限公司。法定代表人：王瑞芹。委托代理人：明莉。利害关系人：王起刚。利害关系人：王琦珑。申请复议人北方公交集团有……