离婚纠纷 (2016)皖13民终2599号
裁判要旨
苏雪巧与吴信磊经他人介绍相识,并办理了结婚登记。婚后共同生活期间,双方未能注重夫妻感情的培养,苏雪巧诉至一审法院,要求与吴信磊离婚,但一审法院判决不准离婚后,双方仍未能和好,应视为夫妻感情已完全破裂,对苏雪巧要求与吴信磊离婚的诉讼请求,予以支持。婚生女吴思玉一直随吴信磊生活,从有利于其健康成长角度考虑,为不改变其生活环境,仍应由吴信磊抚养为宜。庭审中,苏雪巧自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求,符合法律规定,予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、准予苏雪巧与吴信磊离婚;二、婚生女吴思玉由吴信磊抚养。案件受理费200元,减半收取100元,由苏雪巧负担。二审期间,双方当事人均未提交证据。本院经审理查明:吴信磊与苏雪巧于2005年2月经人介绍相识,于2006年农历腊月初十举行结婚仪式并同居生活。2009年3月13日生育一女吴思玉。2009年4月
摘要
苏雪巧与吴信磊经他人介绍相识,并办理了结婚登记。婚后共同生活期间,双方未能注重夫妻感情的培养,苏雪巧诉至一审法院,要求与吴信磊离婚,但一审法院判决不准离婚后,双方仍未能和好,应视为夫妻感情已完全破裂,对苏雪巧要求与吴信磊离婚的诉讼请求,予以支持。婚生女吴思玉一直随吴信磊生活,从有利于其健康成长角度考虑,为不改变其生活环境,仍应由吴信磊抚养为宜。庭审中,苏雪巧自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求,符合法律规定,予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2599号上诉人(原审被告):吴信磊,男,1983年3月5日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托诉讼理人:裴亚政,萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):苏雪巧,女,1989年1月7日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托诉讼代理人:芈玲,安徽烁光律师事务所律师。上诉人吴信磊因与被上诉人苏雪巧离婚纠纷一案,不服安徽省萧县人……