(2015)厦刑终字第2号
裁判要旨
上诉人罗国发以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,可估价值共计人民币29278元,后因被发现而在户内当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪,且系入户抢劫。原审被告人陈某以非法占有为目的,伙同他人入户秘密窃取他人财物,可估价值共计人民币29278元,其行为已构成盗窃罪。原审被告人龙某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人罗国发曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原审被告人陈某在共同盗窃犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。上诉人罗国发、原审被告人陈某、龙某归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实,依法均可从轻处罚。本案所盗财物已全部追缴并发还被害人,亦可酌情从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑上诉人罗国发及二原审被告人所各自具有的上述犯罪及量刑情节,所作出的量刑结果并无不当,故上诉人罗国发及其辩护人关于原判量刑过重的上诉意见理由不足,不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
摘要
上诉人罗国发以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,可估价值共计人民币29278元,后因被发现而在户内当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪,且系入户抢劫。原审被告人陈某以非法占有为目的,伙同他人入户秘密窃取他人财物,可估价值共计人民币29278元,其行为已构成盗窃罪。原审被告人龙某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人罗国发曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原审被告人陈某在共同盗窃犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。上诉人罗国发、原审被告人陈某、龙某归案后均能如实供述自己的主要犯罪
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)厦刑终字第2号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗国发,男,1986年1月21日出生,壮族,小学文化,无业。2011年9月30日曾因犯抢夺罪被山西省浮山县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币六千元,2012年8月13日刑满释放。2014年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于厦门市第……