借款合同纠纷 （2021）内02民终644号

原告与被告龙胜汽贸公司、李海龙签订的《流动资金借款合同》、原告与被告李海龙签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力该院依法予以确认。上述合同签订后，原告已按照约定向被告龙胜汽贸公司履行了815000元借款的交付义务，但被告龙胜汽贸公司、李海龙未按照合同约定向原告偿还借款。对于原告主张被告龙胜汽贸公司、被告李海龙尾欠的借款本金733083.81元，原告自认被告于2017年11月6日变卖抵押的牧马人小型越野客车偿还借款本金120000元，故该院支持被告龙胜汽贸公司、被告李海龙现应偿还本金613083.81元。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙支付借款利息282031.54元的诉讼请求，因其计算的利率超过《流动资金借款合同》约定的借款期限内年利率13.2%，超出部分该院依法不予支持，借款期限内即从2014年4月30日至2015年10月23日止的利息为90399.99元，扣除被告龙胜公司、被告李海龙已支付的利息18683.79元，故被告龙胜公司、被告李海龙还应当向原告支付的利息71716.20元。对于原告主张从逾期之日即2014年8月4日

原告与被告龙胜汽贸公司、李海龙签订的《流动资金借款合同》、原告与被告李海龙签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力该院依法予以确认。上述合同签订后，原告已按照约定向被告龙胜汽贸公司履行了815000元借款的交付义务，但被告龙胜汽贸公司、李海龙未按照合同约定向原告偿还借款。对于原告主张被告龙胜汽贸公司、被告李海龙尾欠的借款本金733083.81元，原告自认被告于2017年11月6日变卖抵押的牧马人小型越野客车偿还借款本金120000元，故该院支持被告龙胜汽贸公司、被告李海龙现应偿还本金613083.81元。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终644号上诉人（原审原告）：蒙商银行股份有限公司包头民主路支行（原包商银行股份有限公司包头民主路支行）。负责人：张世强。委托诉讼代理人：周前生。委托诉讼代理人：刘建盛。被上诉人（原审被告）：达拉特旗龙胜汽贸有限公司。法定代表人：李海龙。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，1984年9月25日出生。被上诉人（原审被告）：李世宏，男，1957……