劳动争议 （2017）黔01民终394号

合法的劳动关系受法律保护。刘志华原系中车贵阳车辆有限公司的职工，因存在长期旷工被告记大过处分后，仍不改正，在1988年1至6月份又继续长期旷工长达149天被中车贵阳车辆有限公司职代会讨论后，研究决定除名，刘志华、中车贵阳车辆有限公司双方的劳动关系已于1988年8月18日被除名而不存在了，事隔三十多年后，刘志华找到中车贵阳车辆有限公司要求补缴1983年12月29日至今的社会保险和重新安排工作，因双方在该期间无劳动关系，且已超过仲裁时效，其诉请不予支持。庭审中，刘志华提出“车间领导告知刘志华回家待岗”，这一说法无证据佐证，不予采纳。中车贵阳车辆有限公司所提出的辩解理由成立，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告刘志华的诉讼请求案件受理费人民币10元，由原告刘志华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，刘志华在二审中陈述称其在2016年办理社会保险时才知道被单位除名，单位于1988年让其待岗后就一直未向其发放过工资。对此，中车贵阳车辆有限公司不认可单

合法的劳动关系受法律保护。刘志华原系中车贵阳车辆有限公司的职工，因存在长期旷工被告记大过处分后，仍不改正，在1988年1至6月份又继续长期旷工长达149天被中车贵阳车辆有限公司职代会讨论后，研究决定除名，刘志华、中车贵阳车辆有限公司双方的劳动关系已于1988年8月18日被除名而不存在了，事隔三十多年后，刘志华找到中车贵阳车辆有限公司要求补缴1983年12月29日至今的社会保险和重新安排工作，因双方在该期间无劳动关系，且已超过仲裁时效，其诉请不予支持。庭审中，刘志华提出“车间领导告知刘志华回家待岗”，这一说法无证据佐证，不予采纳。中车贵阳车辆有限公司所提出的辩解理由成立，予以采纳。据此，根据《中

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终394号上诉人（原审原告）：刘志华，男，1963年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：康忠烈，贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡信旭，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中车贵阳车辆有限公司。住所地贵州省贵阳市白云区都拉营。法定代表人：黄纪湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庭洁，女，1994……