民间借贷纠纷 （2016）吉01民终1797号

合法的借贷关系受法律保护。宋蕊对欠款本金75000元及利息的事实没有异议，且有银行转账凭证予以佐证，能够认定淦方荣与宋蕊间存在真实的借贷关系。现约定还款日期已过，宋蕊应承担返还借款本金及给付利息的义务。关于淦方荣主张宋蕊借款用于幼教公司资金流转，幼教公司应承担连带偿还欠款义务一节，因宋蕊抗辩该笔借款系其个人借款，淦方荣亦未提供相关证据证明借款时是以宋蕊、幼教公司共同名义作出，而借款转入公司会计郑卫哲银行账户也仅是宋蕊借款后的处分行为，并不能认定公司为共同借款人。故淦方荣应承担举证不能的法律责任，幼教公司对该笔借款不承担给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、宋蕊于判决生效后立即偿还淦方荣借款本金人民币75000元及利息（自2015年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回淦方荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

合法的借贷关系受法律保护。宋蕊对欠款本金75000元及利息的事实没有异议，且有银行转账凭证予以佐证，能够认定淦方荣与宋蕊间存在真实的借贷关系。现约定还款日期已过，宋蕊应承担返还借款本金及给付利息的义务。关于淦方荣主张宋蕊借款用于幼教公司资金流转，幼教公司应承担连带偿还欠款义务一节，因宋蕊抗辩该笔借款系其个人借款，淦方荣亦未提供相关证据证明借款时是以宋蕊、幼教公司共同名义作出，而借款转入公司会计郑卫哲银行账户也仅是宋蕊借款后的处分行为，并不能认定公司为共同借款人。故淦方荣应承担举证不能的法律责任，幼教公司对该笔借款不承担给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1797号上诉人(原审被告)宋蕊，女，1976年9月23日出生，汉族，超级宝贝早教园长，现住长春市南关区。委托代理人胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)淦方荣，男，1979年7月30日出生，汉族，一汽大众汽车有限公司销售员，现住长春市南关区。委托代理人郑洪梅，吉林瀛春律师事务所律师。原审被告长春市授之渔幼教科技发……