买卖合同纠纷 （2016）苏09民终3837号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。葛小祥主张孟念明曾向其购买“奇珍”76号甜豌豆种，并提交了孟念明填写的“许河镇高墩村2012年度2013年奇珍76号甜豌豆种植、农户效益情况登记表”及周芳、崔业恒出具的证明，首先，许河镇高墩村2012年度2013年奇珍76号甜豌豆种植、农户效益情况登记表只是载明许河镇高墩村相关人员曾使用“奇珍”76号甜豌豆种，即使周芳、崔业恒出具的证明属实，也只能证实其曾向孟念明购买过“奇珍”76号甜豌豆种，两者均不能有效证明孟念明曾向葛小祥购买过“奇珍”76号甜豌豆种；其次，孟念明主张填写“许河镇高墩村2012年度2013年奇珍76号甜豌豆种植、农户效益情况登记表”是为了葛小祥便于向陈慧芳主张损失，且吴茂兴、吴某均陈述未向孟念明购买过豌豆种子，登记表中的陈启海已于2013年之前过世；再者，葛小祥也未能提交种子买卖合同、种子交付证明、欠款依据等有效证据，证实孟念明曾向其购买“奇珍”76号甜豌豆种子。综上，葛小祥要求孟念明给付“奇

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。葛小祥主张孟念明曾向其购买“奇珍”76号甜豌豆种，并提交了孟念明填写的“许河镇高墩村2012年度2013年奇珍76号甜豌豆种植、农户效益情况登记表”及周芳、崔业恒出具的证明，首先，许河镇高墩村2012年度2013年奇珍76号甜豌豆种植、农户效益情况登记表只是载明许河镇高墩村相关人员曾使用“奇珍”76号甜豌豆种，即使周芳、崔业恒出具的证明属实，也只能证实其曾向孟念明购买过“奇珍”76号甜豌豆种，两者均不能有效证明孟念明曾向

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3837号上诉人（原审原告）：葛小祥，居民。委托诉讼代理人：王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟念明，居民。上诉人葛小祥与被上诉人孟念明买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东仓民初字第0626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……