民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第2744号

张军主张肖飞龙向其借款50万元，有肖飞龙作为借款人、徐友萍、肖肖、肖月作为担保人出具的借条为凭，肖飞龙亦不否认，本院予以确认。该借贷关系的建立系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。借款到期后，肖飞龙应当依约还款。肖飞龙上诉主张因双方之间口头约定月利息为10%，即每月归还5万元利息，其于2013年12月26日还款40000元、2013年12月27日还款10000元、2014年2月27日还款50000元、2014年3月21日还款50000元，共计还款15万元系归还本案50万元的利息。对此，一方面案涉借条明确记载的利息为月息两分，肖飞龙在二审中提供的其每月还款1.5万元的证据与本案的关联性无法确认，并不能证明双方就案涉50万元借款约定的利息为10%，另一方面肖飞龙在一审中曾陈述上述15万元还款系归还本案50万元的本金，在张军提出上述15万元还款系归还双方2013年5月31日的借款15万元并提供照片予以证明后，肖飞龙对2013年5月31日的借款又不予认可，而二审中肖飞龙又确认了2013年5月31日的借款，肖飞龙在二审中的陈述与一审中的陈述明显前后矛盾，故本院对肖飞

张军主张肖飞龙向其借款50万元，有肖飞龙作为借款人、徐友萍、肖肖、肖月作为担保人出具的借条为凭，肖飞龙亦不否认，本院予以确认。该借贷关系的建立系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。借款到期后，肖飞龙应当依约还款。肖飞龙上诉主张因双方之间口头约定月利息为10%，即每月归还5万元利息，其于2013年12月26日还款40000元、2013年12月27日还款10000元、2014年2月27日还款50000元、2014年3月21日还款50000元，共计还款15万元系归还本案50万元的利息。对此，一方面案涉借条明确记载的利息为月息两分，肖飞龙在二审中提供的其每月还款1.5万元

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2744号上诉人（原审被告）肖飞龙。委托代理人张洪彬、陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军。委托代理人贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。委托代理人水瑞林，北京市汉卓（南通）律师事务所实习律师。原审被告徐友萍。原审被告肖肖。原审被告肖月。上诉人肖飞龙因与被上诉人张军、原审被告徐友萍、肖月、肖肖民间借贷纠纷一……