买卖合同纠纷 （2016）苏03民终6657号

关于安邦公司主张权利是否超过诉讼时效的问题。本案系买卖合同纠纷案件，诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案双方当事人未签订书面买卖合同，淮宇公司主张付款时间为2012年10月31日，安邦公司不予认可，淮宇公司应承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。淮宇公司未提供证据予以证实，故对其该主张本院不予确认。根据查明的事实，双方未约定付款期限，诉讼时效期间应从安邦公司向淮宇公司主张权利时起算。淮宇公司抗辩安邦公司主张权利超过法定诉讼时效期间，无事实及法律依据，不予支持。对于安邦公司主张的尚欠货款27600元，淮宇公司予以认可，依法应予支付。安邦公司要求淮宇公司支付货款27600元，应予以支持。关于安邦公司主张的利息问题，即逾期付款损失问题。《最高

关于安邦公司主张权利是否超过诉讼时效的问题。本案系买卖合同纠纷案件，诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案双方当事人未签订书面买卖合同，淮宇公司主张付款时间为2012年10月31日，安邦公司不予认可，淮宇公司应承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6657号上诉人（原审被告）：徐州淮宇工贸有限公司，住所地江苏省徐州市沛县张双楼煤矿内。法定代表人：陆美丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏谐尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮北安邦新型材料有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区国槐路南头（省S202省道东侧）。法……