建设工程施工合同纠纷 （2017）皖12民终2807号

阜阳市三泰工程有限公司作为债权人应在法律规定的期限内向清算组申报债权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回阜阳市三泰工程有限公司的起诉。本院认为，安徽锦辉机械装备有限公司在阜阳市三泰工程有限公司提起本案诉讼之前已进入强制清算程序，阜阳市三泰工程有限公司作为债权人可以在法律规定的期限内向安徽锦辉机械装备有限公司清算组申报债权，在债权人与清算组对债权的确认发生争议时，可以向法院提起诉讼。在阜阳市三泰工程有限公司不能证明其与安徽锦辉机械装备有限公司清算组就涉案债权的确认发生争议的情况下，阜阳市三泰工程有限公司提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋承光审判员　　马　杰审判员　　刘　伟二〇一七年十月十日书记员　　刘梦李附：（2017）皖12民终2807号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民

阜阳市三泰工程有限公司作为债权人应在法律规定的期限内向清算组申报债权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回阜阳市三泰工程有限公司的起诉。本院认为，安徽锦辉机械装备有限公司在阜阳市三泰工程有限公司提起本案诉讼之前已进入强制清算程序，阜阳市三泰工程有限公司作为债权人可以在法律规定的期限内向安徽锦辉机械装备有限公司清算组申报债权，在债权人与清算组对债权的确认发生争议时，可以向法院提起诉讼。在阜阳市三泰工程有限公司不能证明其与安徽锦辉机械装备有限公

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2807号上诉人（原审原告）：阜阳市三泰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路84号，统一社会信用代码91341200719905628G。法定代表人：周明忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽锦辉机械装备有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区港口路西侧（天汇汽车配件有……