民间借贷纠纷 （2019）苏0803民初526号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告王林与被告杨宝建之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告杨宝建欠原告王林32万元，有原告提供的借条及微信聊天记录予以证实，本院予以确认。 被告杨宝建辩称实际借款12万元，根据原、被告的微信聊天记录，足以证明原告交付了涉案32万元的借款，故本院对其辩称不予采信。 关于原告王林要求被告杨宝建承担利息（其中利息以20万元为基数，按月息1.5%计算，从2015年7月27日计算利息至实际还清为止；以12万元为基数，按月息1.5%计算，从2015年1月1日计算利息至实际还清为止）的诉讼请求，根据借条及双方庭审陈述，原告主张的利息并未超过双方约定及法律强制性规定，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张的律师代理费1万元，因该费用已实际发生，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告杨宝建于本判决生效后十日内归还原告王林32万元、利息（利
摘要
526王林与杨宝建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初526号 原告：王林，男，1971年8月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：杨宝建，男，1972年7月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘超，江苏誉淮律师事务所律师。 原告王林与被告杨宝建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理……