高度危险活动损害责任纠纷 （2017）湘08民终580号

一、原告房屋受损与被告桑植县民爆公司爆破作业有无因果关系；二、各方当事人是否应承担责任及责任大小问题；三、原告主张损失是否有依据；四、被告桑植县民爆公司所花鉴定费承担问题。一、关于原告房屋受损与被告桑植县民爆公司爆破作业有无因果关系问题。该争议焦点问题经湖南省科协司法鉴定中心鉴定，虽认为被告桑植县民爆公司的爆破作业行为对原告房屋的主体结构没有危害，但也认为桑植县民爆公司在爆破施工时，存在爆破施工设计不详细、爆破施工记录不全、内容不详细等不规范的地方，应对附近房屋造成的局部破坏负责，故该鉴定意见并未否认原告房屋受损与被告桑植县民爆公司爆破作业具有因果关系，而被告桑植县民爆公司在本次爆破作业中违规操作致当地十位农户的房屋遭受到不同程度的损害，且已对朱约元、阙兴国等七户的房屋损害进行了赔付。因此，原告房屋受损与被告桑植县民爆公司爆破作业具有一定因果关系，故被告桑植县民爆公司辩称其与原告房屋受损无因果关系的意见，理由不充分，一审法院不予采纳；二、关于各方当事人是否应承担责任及责任大小问题。被告桑植县民爆公司在五道水镇团堡居委会消洞湾临时采石场的爆破施工是对周围环境有高度危险的作业。根据《中华人

桑植县民用爆破服务有限责任公司、彭和平高度危险活动损害责任纠纷二审民事判决书 高度危险活动损害责任纠纷

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终580号上诉人（原审被告）：桑植县民用爆破服务有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街。法定代表人：钟高时，该公司执行董事。委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭和平，男，1971年1月20日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：湖南省水利水电第一工程有限公司，住所地湖南省长……