离婚纠纷 （2017）鲁06民终2640号

夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告结婚后共同生活长达7年之久，夫妻之间有一定的婚姻基础，感情也较为牢固。原、被告虽偶有矛盾，但双方应本着相互体谅、互相尊重、互相帮助的原则处理夫妻关系。被告赵某现身患××，原告应在精神上、物质上给予被告更多的关心，履行法律上的扶助义务。因此，对原告离婚之诉讼请求，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告殷某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告殷某承担。本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为：夫妻之间有相互扶助的义务，在被上诉人生病期间，上诉人应当予以更多的关心和照顾，上诉人此时提出离婚诉讼，既有违人伦，亦与法相悖。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人殷某承担。本判决为终审判决。

夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告结婚后共同生活长达7年之久，夫妻之间有一定的婚姻基础，感情也较为牢固。原、被告虽偶有矛盾，但双方应本着相互体谅、互相尊重、互相帮助的原则处理夫妻关系。被告赵某现身患××，原告应在精神上、物质上给予被告更多的关心，履行法律上的扶助义务。因此，对原告离婚之诉讼请求，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告殷某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告殷某承担。本院二审查明事实与原审判决认

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2640号上诉人（原审原告）：殷某，女，1955年1月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1946年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙永斌，山东平直律师事务所律师。上诉人殷某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初2197号民事判决，向本院提起……