民间借贷纠纷 (2017)豫07民终4367号
裁判要旨
豫北化工公司上诉称,协和公司收到的借款是张全喜的1500万的借款,而非邢国强,邢国强未提供其支付协和公司1000万借款的书面证据,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原审判决未查明本案借款的发生过程,款项交付等情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省卫辉市人民法院(2017)豫0781民初1884号民事判决;二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。上诉人卫辉市豫北化工有限公司预交的二审案件受理费60800元予以退回。审判长 张妍丽审判员 翟 晓审判员 王 娜二〇一七年十一月二十二日书记员 王楚媛 来源:
摘要
豫北化工公司上诉称,协和公司收到的借款是张全喜的1500万的借款,而非邢国强,邢国强未提供其支付协和公司1000万借款的书面证据,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原审判决未查明本案借款的发生过程,款项交付等情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省卫辉市人民法院(2017)豫0781
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终4367号上诉人(原审被告):卫辉市豫北化工有限公司。住所地:卫辉市工农路*号。法定代表人:孙正忠,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:陈献华,该公司员工。委托诉讼代理人:任步尚,河南恒升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢国强,男,汉族,1973年3月2日出生,住新乡市。原审被告:卫辉市协和实业发展有限公司。住所地:卫辉市建设……