民间借贷纠纷 (2015)吉中民二终字第162号
裁判要旨
黄文震向原告借款,应按约及时偿还本息。本金410000元的借条,原告与黄文震约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定,超出部分本院不予支持;本金100000元的借条,原告与黄文震对借款利息约定不明确,视为不支付利息,但起诉后的逾期利息本院予以支持。两被告辩称对借条的真实性不予认可,原告没有证据证明其已经实际支付了借条上所写的借款,两被告未提供证据推翻原告提供的借条原件,原告已提供的证据可以证实已实际支付借款,其辩称本院不予采信。原告与黄文震的债务系黄文震与被告万桂香夫妻关系存续期间产生的,应由夫妻共同承担。被告万桂香不能证明原告与黄文震明确约定为个人债务,被告万桂香以对借款不知情为由主张不承担债务,本院不予采信。黄文震死亡后,继承即开始,二被告没有作出放弃继承的表示,遗产由二被告继承,依法应当以遗产实际价值为限清偿黄文震的债务。二被告辩称未对黄文震的遗产进行分配,不应承担还款责任,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第两百零七条、第两百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解
摘要
黄文震向原告借款,应按约及时偿还本息。本金410000元的借条,原告与黄文震约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定,超出部分本院不予支持;本金100000元的借条,原告与黄文震对借款利息约定不明确,视为不支付利息,但起诉后的逾期利息本院予以支持。两被告辩称对借条的真实性不予认可,原告没有证据证明其已经实际支付了借条上所写的借款,两被告未提供证据推翻原告提供的借条原件,原告已提供的证据可以证实已实际支付借款,其辩称本院不予采信。原告与黄文震的债务系黄文震与被告万桂香夫妻关系存续期间产生的,应由夫妻共同承担。被告万桂香不能证明原告与黄文震明确约定为个人债务,被告万桂香以对借款不知情为由主张
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民二终字第162号上诉人(原审被告)万桂香。委托代理人周波冈、洪慧,江西白鹭律师事务所律师。上诉人(原审被告)黄嫩。委托代理人周波冈、洪慧,江西白鹭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)欧阳建英。委托代理人宋德均,江西共创律师事务所律师。上诉人万桂香、黄嫩与被上诉人欧阳建英民间借贷纠纷一案,不服吉州区人民法院(2014)吉民一初字第1055号……