民间借贷纠纷 （2019）京0108民初21220号
裁判要旨
依据杨兴提交的《借条》、《欠条》及支付宝转账电子回单，可以认定杨兴与赵志凯之间存在民间借贷关系，且借贷关系的内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 杨兴向赵志凯支付借款，履行出借义务。 借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 赵志凯至今未返还借款，已经构成违约。 杨兴主张赵志凯偿还借款本金92300元，于法有据，本院予以支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。 杨兴与赵志凯就45300元部分借款约定利息按照月利率3%计算，该笔借款于2015年12月30日到期，杨兴据此主张赵志凯支付自2016年1月1日起，按照年利率24%计得的利息，于法有据，本院予以支持。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 杨兴与赵志凯就7000元部分借款未明确约定利息，杨兴主张赵志凯支付借款期间的利息，于法无据，本院不予支持。 杨兴主张赵志凯支付自2016年1月1日
摘要
杨兴与赵志凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初21220号原告：杨兴，男，1980年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：赵志凯，男，1985年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 原告杨兴（曾用名杨树兴）与被告赵志凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨兴到庭参加诉讼。 被告赵志凯经本院公告传唤，未到庭参……