（2015）潍民一终字第869号

本案双方当事人争议的焦点为：刘某甲购买的位于潍坊市坊子区凤华街27号龙居甲苑3号楼2－701楼房一套是否属于双方夫妻关系存续期间的共同财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。刘某甲虽主张其在（2014）潍民一终字第490号案件的调解协议上签字的时间为“2014年9月11日”，但上述调解协议记载，刘某乙在调解协议上签字的时间为“2014年9月11日”，刘某甲在调解协议上签字的时间为“2014年9月16日”，双方当事人在签署上述调解协议时一致同意“本调解协议经双方当事人在调解协议上签字生效”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条第一款的“根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力”之规定，双方上

本案双方当事人争议的焦点为：刘某甲购买的位于潍坊市坊子区凤华街27号龙居甲苑3号楼2－701楼房一套是否属于双方夫妻关系存续期间的共同财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。刘某甲虽主张其在（2014）潍民一终字第490号案件的调解协议上签字的时间为“2014年9月11日”，但上述调解协议记载，刘某乙在调解协议上签字的时间为“2014年9月11日”，刘某甲在调解协议上签字的时间为“2014年9月16日”

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第869号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人王秋文，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙。委托代理人滕晓雁，山东潍州律师事务所律师。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙离婚后财产纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2014）坊民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……