人身保险合同纠纷 （2016）苏08民终字2447号

王达顺与人寿保险公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行各自义务。王达顺在人寿保险公司处投保的两份保险，保险期间均为终身。王达顺在保险期限，依法请求解除其与人寿保险公司签订的两份保险合同，人寿保险公司无异议。法院对王达顺要求解除其与人寿保险公司于1998年1月1日订立的保险合同（保单号为3208139814******、320813981400****）诉讼请求予以支持。保险合同解除后，人寿保险公司应当按照合同约定向王达顺退还现金价值。保单中关于现金价值的约定，系人寿保险公司提供的格式条款。我国《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”据此，对保险合同解除后的现金价值如何确定的争议，应当首先按照通常理解予以解释。王达顺、人寿保险公司对王达顺趸交保费的保险合同（保单号3208139814000****）解除后现金价值是按经过年数17年确定还是按经过年数18年确定存在的分歧在于

王达顺与人寿保险公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行各自义务。王达顺在人寿保险公司处投保的两份保险，保险期间均为终身。王达顺在保险期限，依法请求解除其与人寿保险公司签订的两份保险合同，人寿保险公司无异议。法院对王达顺要求解除其与人寿保险公司于1998年1月1日订立的保险合同（保单号为3208139814******、320813981400****）诉讼请求予以支持。保险合同解除后，人寿保险公司应当按照合同约定向王达顺退还现金价值。保单中关于现金价值的约定，系人寿保险公司提供的格式条款。我国《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终字2447号上诉人（原审原告）：王达顺。委托诉讼代理人：龚运才，淮安市浦楼法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市淮海东路20号。负责人：钟小白，该公司总经理。委托诉讼代理人郑兆盛。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人王达顺因与上诉人中国人寿保险股份有限公司淮安市分……