生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）延中民一终字第10号

根据查明事实及证据表明，原告头部和胸部软组织挫伤及左胳膊和右腿膝关节内侧外伤与本次损伤存在因果关系，且参与度100%。因原告自称治疗左胳膊和右腿膝关节内侧青肿外伤的相关费用票据丢失，对此本院无法支持。原告称治疗其头部和胸部软组织挫伤的医疗费用含在支付敦化市中医院出具的医疗费用票据中，根据病历显示及庭审调查，原告在中医院医疗期间的23天内，除治疗头部和胸部损伤外，同时治疗胸十一椎体压缩性骨折等其他与本次损伤无关的疾病（骨病），而原告针对其治疗与本次损伤有关的头部和胸部软组织挫伤所支付的医疗费用具体数额及治疗时间不能提供有效证据加以证明，对此原告即不要求治疗的相关医疗机构予以确认，亦不申请司法鉴定，因此本院无法确认治疗原告头部和胸部软组织挫伤医疗费用的实际数额及治疗时间，其主张全额医疗费用与原告本次损伤支付的实际费用相悖，故本院无法支持。主张住院伙食补助费1150元，因其损失来源于病历中实际住院天数（23天），又因住院期间原告同时治疗其他与本次损伤无关的疾病，因此其主张的伙食补助费缺乏客观性和合理性，本院亦无法支持。原告主张的护理费1541.55元、误工费3133.20元，其损失来源于鉴定

根据查明事实及证据表明，原告头部和胸部软组织挫伤及左胳膊和右腿膝关节内侧外伤与本次损伤存在因果关系，且参与度100%。因原告自称治疗左胳膊和右腿膝关节内侧青肿外伤的相关费用票据丢失，对此本院无法支持。原告称治疗其头部和胸部软组织挫伤的医疗费用含在支付敦化市中医院出具的医疗费用票据中，根据病历显示及庭审调查，原告在中医院医疗期间的23天内，除治疗头部和胸部损伤外，同时治疗胸十一椎体压缩性骨折等其他与本次损伤无关的疾病（骨病），而原告针对其治疗与本次损伤有关的头部和胸部软组织挫伤所支付的医疗费用具体数额及治疗时间不能提供有效证据加以证明，对此原告即不要求治疗的相关医疗机构予以确认，亦不申请司法鉴定

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第10号上诉人（原审原告）：陈淑贤，女，1954年1月12日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。委托代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨久凤，女，1974年2月1日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨久霞，女，1978年9月……