（2014）铜中民三终字第00019号

汪正鹏上诉认为其系铜陵磨山石灰石矿的实际出资人，提供2004年1月5日青阳县正鹏矿业有限责任公司股东会会议纪要（复印件）为证。先锋矿业对该份会议纪要不予认可，汪正鹏未提供证据原件，对会议纪要的真实性无法确认。另从三方签订的《关于合作开采铜陵磨山石灰石矿的协议》看，汪正鹏及青阳县正鹏矿业有限责任公司均作为一方股东签字盖章，而非汪正鹏个人签字，故无法确认汪正鹏为实际出资人。现青阳县正鹏矿业有限责任公司更名为青阳县聚鑫钙业有限公司，企业尚未注销，其民事主体资格仍存在，汪正鹏作为公司股东不享有以个人名义向先锋矿业主张分割合伙财产权利，汪正鹏上诉理由未提供充分证据证明，应不予支持。柳工ZL50C装载机虽是以汪正鹏个人名义购买，但已投入合伙体使用，汪正鹏未能提供证据证明该部装载机不是合伙资产，其以个人名义向先锋矿业主张赔偿事实及法律依据不足，依法不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8470元，由汪正鹏负担。本判决为终审判决。审　

汪正鹏上诉认为其系铜陵磨山石灰石矿的实际出资人，提供2004年1月5日青阳县正鹏矿业有限责任公司股东会会议纪要（复印件）为证。先锋矿业对该份会议纪要不予认可，汪正鹏未提供证据原件，对会议纪要的真实性无法确认。另从三方签订的《关于合作开采铜陵磨山石灰石矿的协议》看，汪正鹏及青阳县正鹏矿业有限责任公司均作为一方股东签字盖章，而非汪正鹏个人签字，故无法确认汪正鹏为实际出资人。现青阳县正鹏矿业有限责任公司更名为青阳县聚鑫钙业有限公司，企业尚未注销，其民事主体资格仍存在，汪正鹏作为公司股东不享有以个人名义向先锋矿业主张分割合伙财产权利，汪正鹏上诉理由未提供充分证据证明，应不予支持。柳工ZL50C装载机虽

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三终字第00019号上诉人（原审原告）：汪正鹏，男，1968年7月15日出生，汉族。委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽先锋矿业有限公司。法定代表人：叶春华，该公司董事长。委托代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。上诉人汪正鹏因与被上诉人安徽先锋矿业有限公司（以下简称先锋矿业）合伙协议纠纷一案，不服安徽省……